Las FARC agradece a sus electores
Escrutado el 98,6% de las 104.126 mesas dispuestas en todo el país, la colectividad obtuvo una votación de 2.503.049, la cual le permitió lograr 19 escaños. Con esos resultados, la bancada uribista mantiene buena parte de su fuerza en la Cámara alta del Congreso, que fue la misma que le sirvió de resorte para hacerle una férrea oposición al presidente Juan Manuel Santos durante su periodo de gobierno.También cabe resaltar que luego de los resultados obtenidos por el Centro Democrático, uno de los datos llamativos es que su cabeza de lista al Senado, el expresidente y hoy senador Álvaro Uribe Vélez, se convierte en el parlamentario más votado de la historia del país con 868.211 sufragios, seguido del excandidato presidencial Antanas Mockus, que obtuvo 538.293 votos. Hace cuatro años, ese puesto lo ocupó el senador del Polo Democrático Alternativo, Jorge Enrique Robledo, quien sacó 191.764 votos.
El salto de CR
Otro de los grandes ganadores –quizá el principal– fue el partido Cambio Radical del exvicepresidente y hoy candiadto presidencial Germán Vargas Lleras.
La colectividad, que hace cuatro años logró tan solo 9 curules, pasó a tener 16 escaños en el Senado tras las legislativas de ayer donde llevaba 2.131.905 votos con el 97,8% de mesas escrutadas. De esta forma, Cambio Radical casi que duplica el número de curules obtenido en el pasado debate.
Se trata de una votación que podría signifcarle un importante impulso a Vargas Lleras de cara a la primera vuelta, aunque también dependerá de qué tan desgastadas hayan quedado las estructuras que ayer resultaron.
¿Y la agenda de paz?
Uno de los primeros interrogantes que surgen con esta nueva composición mayoritaria del Congreso por parte de la centro-derecha, es el futuro de la implementación normativa de los proyectos de paz que quedaron por fuera del denominado ‘fast track’. Cabe recordar que fueron precisamente el Centro Democrático y Cambio Radical los partidos que mostraron importantes reparos y rechazos a ese proceso.
Los tradicionales
Aunque en las encuestas que se realizaron durante buena parte del periodo preelectoral los partidos Conservador y Liberal fueron unos de los que menores niveles de aceptación registraron ante los ciudadanos, lo cierto es que con los resultados de este domingo se demostró que ambas colectividades tradicionales mantienen un importante fuerza. Esto, a pesar de que azules y rojos perdieran, respectivamente, 4 y 3 escaños en el Senado.
Escrutado el 97.8% de las mesas, el Partido Conservador obtuvo 15 escaños en la cámara alta –con una votación de 1.901.204–, mientras que el Liberal logró 14 sillas en la misma corporación, con 1.877.997sufragios a su favor.
Tal como lo estableció el Acuerdo de Paz firmado con el Gobierno colombiano en 2016, los miembros de la FARC tendrán diez curules, los cuales se dividen en cinco para el Senado y cinco para la Cámara de Representantes.
El nuevo partido político a través de su cuenta de Twitter aseguró que con las mismas ganas que participaron en las elecciones celebradas este domingo “darán el debate desde el Congreso, desde los campos y las ciudades”. Asimismo, agradecieron a su militancia por acudir a las urnas, a quienes le afirmaron que sus voces serán escuchadas y se harán sentir.
El excandidato a la presidencia por la FARC, Rodrigo Londoño, informó que fue dado de alta luego de ser intervenido quirúrgicamente a corazón abierto.
A través de su cuenta de Twitter, el líder de la FARC anunció su alta médica e indicó que estará acompañando los resultados de los comicios legislativos celebrados este domingo.
Por otro lado la Misión de Observación Electoral (MOE) alertó sobre las diferentes irregularidades acontecidas durante la jornada de elecciones de este domingo a Congreso y Consulta Interpartidista en sus dos informes de observación hasta ahora entregados.
En ellos, destacó la insuficiencia del material electoral para las consultas interpartidistas, situación que desde las 11:45 de la mañana comenzó a ser reportada desde distintos puntos de votación alrededor del país. Esto, según el organismo, “generó confusión y malestar entre los ciudadanos”, a pesar del mecanismo de respuesta de la Registraduría, que autorizó el voto mediante fotocopias.
Related Articles
PROCESSO A BATASUNA
Gli avvocati difensori dei 40 imputati nel processo 35/02 contro il movimento della sinistra indipendentista basco Batasuna, hanno chiesto lo
CARTA DEI DIRITTI DI EUSKAL HERRIA – 2002
Dalla “Carta de los derechos de Euskal Herria” Udalblitza, 23 novembre 2002 PROCLAMAMOS que: *Euskal Herria tiene
Modernità capitalista e la questione kurda: intervento di Toni Negri
In search of the Commonwealth
Antonio Negri
1. Empire and Multitude raised many problems and questions: it was pointless to define these again in Commonwealth, and of no use to try to solve them. Rather, it was better to begin anew and, on the basis of the concepts we had developed, dwell on the question of what the political is today. What is subversive politics? What partage of the social does it involve? How can capital be fought today? By moving on from the debates around those books, we are convinced we can confront the unsolved problems with renewed strength. But after ten years of work on Empire and Multitude, when sat down to write Commonwealth, our convictions had strengthened and our perceptions matured: contemporaneity had been re-defined, and the time when the prefix post- could define the present was over. We had certainly experienced a transition, but what were the symptoms of its end?
In particular, our impression was that the concept of democracy was being re-evaluated. During the War on Terror, this concept had been worn out by the frenzied propaganda of the neo-conservatives, and political science had witnessed the emergence of issues that could no longer be comprehended with the concept of democracy. To simplify, we refer to what Rosavallon tries to grasp and qualify in his latest book (La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance), when he states: ‘the republic and the comportments of modern populations have left something profound behind that cannot be found again, something obscure that can no longer be explained’. In this way Rosavallon tries to define sentiments of mistrust and impotence, those figures of de-politicisation that arise out of contemporary democracy. And almost against his own wishes, he adds that ‘political democracy’ has become the name for the consolidation of a ‘mixed regime’ that includes counter-democracy, a ‘democracy of exception’.